ts16949过程审核vda6.3，ts16949过程审核
VDA6.3与TS16949过程审核差别？
上海大众、长春一汽、用VDA
6.3检查。 VDA
6.3比TS16949审核更严格，更仔细。其它汽车厂，用TS1694
9.
VDA
6.3包括新iso三体系认证导入阶段（P2~P4）及量产阶段（P5~P7）过程审核TS16949中的过程审核仅仅是量产阶段的过程审核故进行TS16949过程审核时我们可以拿取VDA
6.3中P5~P7中要求来进行
TS16949过程审核与VDA6.3有什么具体区别？
TS 16949 仅要求对生产过程进行审核，具体如何审，审核什么是没有要求的 VDA
6.3 是德国标准 专门针对过程审核编制的标准，有专用的审核表格，打分标准以及规范，TS过程审核时可以引用VDA6,3 作为审核标准
TS16949过程审核与VDA
6.3根本区别就在于，一个是对于一个汽车供应商企业管理的审核，一个是对于某个批量iso三体系认证配件的全过程审核，包含iso认证、包装和储存。
TS 16949 仅要求对生产过程进行审核，具体如何审，审核什么是没有要求的VDA
6.3 是德国标准 专门针对过程审核编制的标准，有专用的审核表格，打分标准以及规范，TS过程审核时可以引用VDA6,3 作为审核标准扩展资料:国际标准化组织（ISO）于2002年3月公布了一项行业性的质量体系要求，它的全名是“质量管理体系—汽车行业生产件与相关服务件的组织实施ISO9001的特殊要求”，英文为IATF16949。为响应iso9001:2015质量管理体系，于2016年更新标准为IATF16949：2016。VDA
6.1是德国汽车工业联合会（VDA）制定的德国汽车工业质量标准的第一部分，即有形iso三体系认证的质量管理体系审核，简称VDA
6.1。该标准以ISO 9001为基础，适当增加了来自汽车工业实践的特殊要求。补充证书1987年国际标准组织（ISO）颁布了ISO9000系列质量管理体系标准。1990年（比QS-9000：1994版早四年），VDA组织依据DIN EN ISO9004标准编制了VDA
6.1评价质量保证体系的提问表，并于1991年发行了VDA
6.1第一版。由于车型更新周期与新iso三体系认证开发时间愈来愈短，国际竞争日益加剧，成本压力不断增大，全新的组织形式（即时生产）对iso三体系认证更高的期望以及更为严格的iso三体系认证责任皆要求汽车工业的各个领域、汽车制造厂及其供应商具备高效的质量体 系。考虑到质量保证的此种发展情况，编制了评价质量保证体系的提问表，即VDA
6.1。
iso9001 过程审核能不能参照VDA6.3？
不可以，条款是有区别的VDA
6.3 、vda
6.5和 TS16949是有联系的，大体上相同，但VDA主要适用于德国标准，TS16949主要是汽车机加产业，ISO9000是国际通用标准
VDA6.3 审核方法与TS16949 过程审核方法有何区别？
VDA
6.3是过程审核的方法之一，有现成的检查表；如果你不想用可以自己iso认证表单使用。
VDA
6.3是德系如大众、宝马他们要求使用的过程审核方法，比TS的要具体祥细，其它若客户没有要求，可不采用
vda
6.3包括新产品导入阶段（p2~p4）及量产阶段（p5~p7）过程审核ts16949中的过程审核仅仅是量产阶段的过程审核故进行ts16949过程审核时我们可以拿取vda
6.3中p5~p7中要求来进行
TS16949的过程审核中，可以不按VDA6.3的要求来审核吗？
1、要区别过程审核和以过程模式对体系进行审核的区别和联系。从VDA
6.3第二版可以看出，主要是介绍如何用过程模式对体系进行审核。由于体系是由过程组成的，因此，这样的方法同样可以适用于对过程的审核。
2、是的。TS 16949对过程
8.
2.
2.2 《制造过程审核》规定，组织应对每一个制造过程进行审核以确定其有效性。但是，不要忘记，
8.
2.
2.4《内部审核计划》规定，内部审核应覆盖所有与质量管理有关的过程、活动和班次，且应按年度计划进行日程安排。当内部/外部不符合或顾客抱怨发生时，应适当增加审核频次。注:每类审核应当使用特定的检查表。这里不是规定，“内部审核应覆盖所有与质量管理有关的过程”。这范围就大了。问题就清楚了。
3、过程审核采用的方法，当然不是必须按照VDA
6.3来做。按照别的方法也可以。只要满足审核的要求。供参考。
TS16949审核过程中经常出现的问题_管理咨询师 分类： ISO/TS16949 TS16949审核过程中经常出现的问题 刘谦
1、 未识别COP、SOP、MOP之间的顺序关系与接口（不符合
4.1总要求的第b条）；
2、 各过程绩效...
肯定可以不按VDA
6.3了，TS上没有强制要求，就像5大工具一样，是个方法。
