iso31000风险管理流程2022版

ISO31000风险管理标准是一项体系认证咨询，一般省级质量控制中心都可以做的。

ISO31000是风险管理标准

按照规范管理，可以减低风险

单独申请认证咨询，可以让客户对公司更有信心

第1章_风险管理概述：1:下列标准中不属于风险管理标准的是AS/NZS4260ISO31000:2009ISO31010:2009ISOGuide73:2009

2:我国的GB/T24353-2009与ISO的哪一个标准相接近？

ISO31000:2009ISODIS31000ISO31010:2009ISOFDIS31000

3:我国的GB/T23694-2009与ISO的哪一个标准相接近？

ISOGuide73:2009ISO31000:2009ISOGuide73:2004ISO31010:2009

4:组织实施风险管理可以有很多益处，但下列提法中不妥的是

提高组织实现目标的可能性达成组织设定的经营目标提高利益相关者的信心和信任为决策和规划提供依据

5:下列描述不正确的是

作为管理方法论，ISO31000:2009的原则和指南可以应用到认证咨询的各个领域。OHSAS18000:2008标准包含了风险管理在职业健康安全领域的应用。ISO22000:2008标准包含了风险管理在食品安全领域的应用。ISO31010:2009标准特别强调了风险管理的原则，并将其列为标准的正式内容。

6:下列描述不正确的是

ISO31010:2009是风险评估技术标准GB/T24353-2009是中国的风险管理标准ISO31000:2009适用于人类社会的各种风险的管理ISO31000不可用于第三方认证咨询

7:风险管理形成独立的理论体系起源于

20世纪30年代20世纪50年代20世纪70年代20世纪90年代

8:下列的成果对ISO31000:2009的形成有重大帮助

COSO委员会美国国会巴塞尔委员会欧洲风险管理委员会

9:ISOGuide73:2009一共列示了个术

前者在开始阶段与后者不同，前者开始侧重于iso认证实施后再进行评估与改进，而后者则是侧重于先评估，预测各种可能会发生的情况，然后根据情况进行决策实施，在实施过程中监控各类风险，后者的的模式更像为先做好准备，再开展各项工作；而前者更像为先做各项工作再实践中发现问题再做调整。

ISO31000风险管理框架和IRGC风险管理框架的区别？

亲~这道题由我来回答，打字需要一点时间，还请您耐心等待一下。

ISO31000风险管理框架为iso认证、实施、评估、改进与整合，而IRGC的框架为前期评价、风险评估、结合前两部分做风险决策、最后为风险管理。

二者的区别还是很大的，尤其是在风险评估与决策方面操作流程有很大的不同。

详细一点

就直接说区别很大我不知道？

稍等

前者在开始阶段与后者不同，前者开始侧重于iso认证实施后再进行评估与改进，而后者则是侧重于先评估，预测各种可能会发生的情况，然后根据情况进行决策实施，在实施过程中监控各类风险，后者的的模式更像为先做好准备，再开展各项工作；而前者更像为先做各项工作再实践中发现问题再做调整。

申报企业风险管理师（Certified Enterprise Risk Manager，缩写为CERM），是亚洲风险与危机管理协会（AARCM）根据当代企业整体化风险管理理论(ERM)，并根据该协会在全球首版推出的《企业风险管理人员职业标准》而颁发的标志着持证人员专业技能与知识水平的证书。

申报风险评估师（Certificated Risk Assessment Professional，CRAP）是中国人力资源开发研究会颁布的申报职业资格证书，该证书依据ISO31000风险管理国际标准开发，旨在培养风险评估高级执业人才。

两者区别可以通过下表来列示：

建议您参考ISO31000标准。

实验室风险管理应当准确识别风险监管点，并按照风险识别、风险分析、风险评估、风险处置（预防、控制、处理）、风险跟踪（监控）等5个方面进行管理。

实验室的风险监管点可以依据实验室管理要素进行分析，比如从合同评审、人员培训和使用、设备购置和使用、试剂（材料）购置和使用、实验室环境、实验室方法评估和使用、抽样和检测、报告出具、实验室安全等等多个方面进行分析。

目前还没有一个通用的实验室风险管理标准。我们正在准备拟制。